足协最新裁判 评议：国安3项申诉未获支持，中超再漏判十二码球

北京时间4月15日，中国足协公布2026赛季第三期裁判 评议结果，北京国安提出的3项申诉均未获得支持，同时中超再次出现漏判十二码球的情况。

北京国安就第5轮主场作战 与成都蓉城的赛事 进行了3项申诉，分别是韦世豪报复铲倒恩科洛洛应被驱逐 罚下、罗慕洛踩踏柏杨应被驱逐 罚下、的得分 手球运动 在先应无效。但足协经评议后，最未支持相关申诉。

有关韦世豪报复铲倒恩科洛洛的判例。裁判 评议组认为，韦世豪的发力脚左脚没有与恩科洛洛接触，右脚虽有接触且力度较大、速度较快，但仍属于鲁莽违例 ，因此警告 判决 正确。

有关罗慕洛踩踏柏杨的判例发生在赛事 第27分钟，柏杨率先将球解围，罗慕洛在没有碰到皮球的情况下一脚结结实实地踩在柏杨的脚踝处，主裁判 王竞判决 违例 但没有出牌警告。

评议组认为，罗慕洛踩在柏杨脚踝略靠上部位，脚跟在地面撑持 ，身体重主要在左脚，构成鲁莽违例 应出示警告 。因此，不支持国安驱逐 判决 的申诉，但王竞漏判警告 。

最具争议的判例就是廖力生的得分 。评议组认为，官方转播视频及VAR查看视频，无法清晰证明皮球是否打在廖力生的手上，因此支持主裁判 得分 有效的决定。

尽管赛后网上有多个角度的相关视频显示，皮球疑似打在廖力生的手上后发生了折射。但评议组强调，由于无法证实和鉴定相关视频的可靠性，因此不能作为评议依据。

但值得一提的是，2024赛季上海海港客场应战 与梅州客家的赛事 ，足协曾采用第三方视频进行评议，最终认定上港的得分 无效，彼时也曾引发巨大争议。

本期评议中超层面唯一的漏判发生在深圳新鹏城主场作战 与云南玉昆的赛事 。赛事 进行到最后的补时阶段，深圳新鹏城的射球 造成卡约疑似手球运动 ，主裁判 未吹罚违例 。

评议组多数成员认为，卡约手臂扩张，身体不自然扩大，手臂接触来球，应判手球运动 违例 并判决 十二码球。主裁判 漏判十二码球，VAR没有介入同样存在错误。

按照此前的惯例，被认定为出现严重错漏判的裁判 将会被内部停哨，因此熊星接下来将会暂时缺席中超职业联赛 。此前2期评议中被认定出现错漏判的裁判 ，至今都还没有回到中超。