韩媒：韩国裁判 无缘世界杯赛 ，中国派出三名裁判 入选

韩国以0比3不敌中国，K职业联赛 的裁判 们重重感受到实力上的悬殊。国际足联在韩国时间10日正式公布了即将在今年6月举行的世界杯赛 裁判 选拔名单。本届赛事共包括52名主裁判 、88名边裁 和30名视频边裁 ，随着参赛队伍由32支扩展到48支，赛事 总场次也显著增加，因此裁判 人数相比卡塔尔世界杯赛 多出了24人。

值得注意的是，这份名单中并未出现任何韩国裁判 ，主裁判 、边裁 以及视频边裁 等各个岗位上都没有他们的身影。这一结果在某种程度上早已预示，在去年的12月，由亚足联、非洲足联及大洋洲足联联合举办的裁判 研讨会上，最终候选名单内就缺少了韩国裁判 的身影。

国际足联明确表示选拔标准是“质量优先”，最终名单是根据裁判 近年来在国际赛事 和各国国内职业联赛 中的执法表现与稳定性综合评定的。韩国裁判 自2010年南非世界杯赛 以来再未能踏上这一最高舞台，直至今日已经连续16年无代表亮相世界杯赛 。而最后一位韩国主裁判 还是2002年韩日世界杯赛 的金荣柱，距今已有24年之久。

展开剩余51%

更令人担忧的是，这不是偶然的失败 ，而是连绵不绝的结果，韩国裁判 已经连续在四届世界杯赛 中无缘机会，与此形成鲜明对比的是日本裁判 则始终保持着席位，荒木祐太郎与三原纯此次入选，标志着日本裁判 已连续七届参加世界杯赛 。中东国家沙特与卡塔尔也有裁判 入选，逐渐增强了在国际古代足球 界的影响力。

唯独韩国被排除在外，这已经是韩国的裁判 连续第四次毫无机会加入 世界杯赛 。在这种情况下，实际上反映出国际古代足球 界对韩国裁判 的信任危机。此外，考虑到K职业联赛 内频繁出现的争议判决 与公众对于错判漏判的普遍不信任，这样的局面并不让人意外。在执法的稳定性和准确性受到质疑的背景下，韩国裁判 在国际赛场上难以具备角逐 力。

归根结底，这样的结果不仅仅是一纸落选，更是对韩国裁判 体系亟需全面审视的警示。若想改变在国际舞台上被忽略的现状，必须实施深刻的改革。尤其令人为之一惊的是，中超职业联赛 与K职业联赛 之间的差距。从2020年起，中超虽然经历了一些假球事件，但引入了海外裁判 执法。然而与韩国不同的是，中超本届世界杯赛 竟有三名裁判 入选，清晰地反映出两国裁判 水平的差异。中国分别派出了主裁判 马宁、视频边裁 傅明，以及视频边裁 周飞，其中马宁更是在2022年卡塔尔世界杯赛 后再次晋级下一轮 ，显示出他在执法方面的卓越能力。不论过去曾卷入假球和裁判 丑闻，中国仍有三名裁判 因此成功入选了世界杯赛 ，而预计效果不佳的韩国却无人问津，这突显出两国裁判 水平之间的明显差异。

发布于：广东省