受法律保护！马卡：特狮有权不公开医疗阐发，贝尔照旧有过前例

08月06日讯 据马卡报音信，特尔施特根有权不公开医疗阐发，此前贝尔就有过前例。

音信称，巴萨与特尔施特根的突破愈演愈烈，激发东说念主们热议，他阻隔签署得意书，让球队将他的医疗阐发提交至西甲。此举可能导致巴萨对其开起纪律考查标准，这激发了对于球员权力、医疗数据保护以及隐讳尊重的世俗商议。

特尔施特根出东说念主预念念地阻隔了允许公开其医疗信息的央求，令俱乐部赓续层震悚。这一转为在西班牙足球中固然凄凉，但有法律依据和前例。

在体育界，止境是在巴萨或皇马这么的顶级俱乐部，公开球员的伤病情况和医疗阐发险些是老例。教授或医疗团队频频会向公众和媒体通报球员的健康气象，这种透明度旨在安抚球迷并实行信息表示义务。

干系词，这种看似当然甚而不可或缺的作念法，与个东说念主隐讳和数据保护的基本权力相突破，而这些权力是任何职工王人享有的。最具代表性的前例是贝尔在皇马的案例。

在贝尔效劳皇马的临了阶段，他条件俱乐部医疗肃肃东说念主不公开其详备伤病阐发，以保护其隐讳和个东说念主数据权力。

那么，法律对此有何法令？《通用数据保护条例》（GDPR），即欧盟对于个东说念主数据处理的规则，树立了处理此类信息的基本原则：

决议扫尾：数据只可用于网罗时明确指定的正当决议。

数据最小化：仅网罗完全必要的数据。

准确性：信息必须准确且保抓更新。

齐备性与守秘性：数据需预防未经授权的打听。

存储扫尾：数据仅在必要时老实保存。

正当、公道与透明：处理必须正当、透明并尊重数据主体的权力。

对于个东说念主数据的处理，需缓和GDPR第6条法令的至少一种法律依据。对于健康数据这一止境受保护的类别，法律条件更为严格，需取得数据主体明确、明晰且无歧义的得意。

这意味着，除非得到明确得意，俱乐部不得将包含球员敏锐健康数据的医疗阐发共享给西甲联赛。未经许可这么作念，将违抗数据保护权和个东说念主隐讳权，这些权力受《西班牙宪法》（第18.1条和18.4条）保护，并得到欧洲和西班牙国内判例法的进一步强化。

此外，足球通顺员手脚俱乐部的职工，也适用特定的就业规则。《干事风险留意法》（第22.4条）法令，职工的医疗信息仅可由医疗东说念主员和肃肃健康监督的卫生当局打听，未经明确得意不得向老板或第三方提供。

这进一步说明了特尔施特根有权阻隔未经其授权共享敏锐医疗信息。有一种诞妄的不雅念以为，通顺员和其他公世东说念主物祛除了隐讳权，但欧洲东说念主权法院（ECHR）的近期判决强调，名气并不可搁置隐讳权。

ECHR明确指出，即使是著名东说念主士，也享有正当的隐讳保护预期，只是因为名气而玩忽传播个东说念主数据是不可摄取的。因此，尽管精英球员的医疗信息可能具有民众利益，但必须耐久投诚领域并确保取得得意，以幸免侵略基本权力。